可能‘将处决的价值加到单

sumiyaislam730

立场是，不可能建立管辖权，将处决的价值累加到单一行为中。每项行动都必须单独考虑。2. 在税务执行中，案件的价值将是在分配之日经过货币更新的债务价值，加上罚款、违约利息和其他法律费用。[…]”。（ Resp 259387/SP.第二小组。João Otávio de Noronha 部长。判决：2005 年 11 月 17 日）。

“民事程序—— 行动会议—— 权力目的的价值。在确定管辖权时，必须考虑每项执行行动，而不是几次执行行动的价值总和。动议被拒绝。” （EResp 36479/SP。第一部分。加西亚·维埃拉部长。判决：1998 年 9 月 12 日）。

“实际上，这些经过整理的 STJ 判决清  电报号码数据  楚地表明，不个行动中’。此外，他们说：‘每项行动都必须单独考虑’；“在确定管辖权时必须考虑每个执行操作，而不是多次执行的值的总和”。很明显，根据第 6,830/80 号法律—税收执行法 (LEF)第 28 条的条款，Egrégia 高等法院的理解适用于税收止赎会议的情况 ：



“第二十八条——应当事人请求，法官可以为了执行担保单位的便利，命令对同一债务人合并审理。”

这种税收取消抵押品赎回权的收集与同一个主动债务证书 (CDA) 中“年”信用的 收集或者甚至是单个税收取消抵押品赎回权中 CDA 的收集完全不同。实际上，如果同一个 CDA 中存在多年的积分组合，或者甚至是单次税务执行的多个 CDA，则要考虑的价值仍然是税务执行的价值。