|
《自然》杂志上发表的一篇文章得出结论,追踪接触者和预防冠状病毒感染链的应用程序是有用的。问题是它们在各国的机构层面得到了充分的推广或整合。 这就是这篇文章所解释的内容,其中详细介绍了如何在数十个欧洲国家部署这些类型的应用程序,以防止疫情爆发并控制随后几波大流行的曲线。这些应用程序有所帮助,但在应对健康危机方面,它们并没有发挥应有的决定性作用。 西班牙因未及时在刑事调查中转换数据保护指令而被罚款 1500 万 苏黎世大学的流行病学家 Viktor von Wyl 在同一份信息中解释说,通过应用程序收集的数据“非常有价值,尤其是在决定是否采用此类应用程序时”。Von Wyl 负责分析欧洲最有前途的应用程序之一瑞士 SwissCovid 的结果。 简而言之,研究人员一致认为,接触者追踪应用程序本身不可能结束这场大流行,但事实证明,只要它们有足够的政治支持并正确整合到公共卫生系统中,它们就是有用的。而这两个因素在西班牙可能还没有得到满足。
追踪 COVID-19 接触者的应用程序未能成功阻止新一波大流行的可能原因 上个月的一项独立研究证实,从技术上讲,Indra 为数字化和人工智能大臣开发的 RadarCOVID 应用程序(依赖于经济部)可以正常运行。当然,有一点细微差别:在受控环境和短期内。 那么是什么障碍导致尖端接触者追踪技术变得无效呢?《自然》杂志征求了卢卡斯·拉卡萨 柬埔寨电话号码列表 的意见,他是一位复杂系统数学家,在伦敦玛丽女王大学工作,去年夏天负责领导 RadarCOVID 在戈梅拉岛的试点项目。 COVID-19 雷达 BI 西班牙 基本上,西班牙有 17 个自治区,但并非所有社区都以同样的方式推广 RadarCOVID 的使用,也没有正确地将平台上确认 COVID-19 阳性的代码传递给所有患者。换句话说:密切接触者通知并不总能到达那些接触过传染病的人手中。
非常令人失望,”拉卡萨本人在《自然》杂志的声明中总结道。 在开始工作的过去 4 个月内仅记录了西班牙所有冠状病毒感染的 2% 为了说明这一点,Cadena Ser在 1 月底发表的一篇文章强调了在安达卢西亚,尽管自该应用程序推出以来已有例感染,但仅发送了 1,800 个代码来确认阳性。 Viktor von Wyl 强调了这款瑞士应用程序面临的另一个问题:提供这些代码是医生或卫生当局负责的事情,这使得该过程更加手动而不是自动。这种情况造成了不可避免的“瓶颈”。 冠状病毒追踪应用程序中用于通知阳性结果的代码混乱,对 RadarCOVID 推出一个月后的有效性提出了质疑 英国的应用程序 NHS COVID-19 所取得的成果使其比同类应用更接近成功。它会自动将这些代码发送给所有确诊为阳性的人。
|
|