通过互联网传输电视会产生新的版权费用

nuraiyajahan567

电视节目以网络广播和联播（流媒体技术）的形式在互联网上传输，构成音乐作品的公开表演，能够产生中央版权收集和发行办公室（Ecad）的版权收藏。这是高等法院第三小组在接受 Ecad 针对 RedeTV! 提出的特别上诉时达成的谅解。


2009 年，Ecad 向广播公司提出损害赔偿索赔，要求暂停被告通过提供 RedeTV! 节目的网站传输任何音乐作品，该行为从当年开始发生。对于机构而言，这是公开执行，因此广播公司应证明该实体提供的授权。

在第一度和第二度中，该请求被拒绝。Ecad 提出上诉，认为对作品的某 保加利亚电话号码列表 种使用类型授予的授权并不能推定该许可证对于通过互联网进行复制是有效的。他还声称，联播、网络直播属于公开表演，可以产生收费。

STJ 案件的报告员 Villas Bôas Cueva 部长在 REsp 1.559.264 的判决中应用了第二科今年早些时候确立的论点，根据该论点，互联网是一个集体频率的场所，这就是为什么它将执行配置为 public 。

“智力作品在互联网的集体环境中为公众所获得，这一事实本身就使音乐表演变得公开，对于立法者来说，只有社区对作品的使用才是相关的报告员解释说，他们经常光顾数字世界，只要他们愿意，就可以访问那里的馆藏。

不同渠道
部长澄清，确定版权人授权使用的标准与使用方式有关，而不是与所考虑的内容本身有关。根据先例，流媒体是《著作权法》规定的音乐作品和录音制品传输方式之一。

在联播的情况下，虽然传输的内容相同，但传输通道不同，因此彼此独立，需要新的使用许可，并创建 Ecad 收取版权的新触发事件。

报告部长强调，第 9,610/1998 号法律第 31 条规定，每次使用作品时，都必须获得权利持有人的新授权。也就是说，每一种使用智力作品的新方式都会产生新的许可，从而产生新的版权费用。



定价
过程中讨论的另一点是RedeTV的反对！关于 Ecad 使用的收费表，由于立法变化，该表自 2013 年以来已被废除。然而，Villas Bôas Cueva 部长认为，第 12,853/2013 号法律推动的变革并没有改变 Ecad 的活动范围，Ecad 仍然有权制定价格以及收集和分发版权。

报告员澄清说，收集条例和价格表的开始是根据第 12,853/13 号法律和第 8,469 号法令规定的作品和录音制品使用收费金额形成的新标准而制定的/15，发生于 2015 年 9 月 21 日，因此该日期之前的表格被视为有效。来自 STJ 新闻办公室的信息。