Discuz! Board

 Forgot Password
 Register now
Search
Hot Search: Activity Personals discuz
View: 1033|Reply: 0
Print Previous Topic Next Topic

法院判决所承认的价值是不确定的

[Copy Link]

1

Threads

1

Posts

5

Credits

Newbie Member

Rank: 1

Credits
5
Jump to the specified floor
Landlord
Posted at 2024-1-22 12:36:41 | Only Author Replies reward |Descending browser |Read mode
流动性和可执行性的,因此收入的合法或经济可用性,作为的应税事件,只会发生在税务机关批准赔偿的时间,因此,只有在此时 IRPJ 和 才到期。 第五地区的TRF也表示理解,当判决缺乏流动性时,“在承认赔偿权的决定最终且不可上诉的决定时,没有办法要求纳税”,因为计算基础是“不确定且缺乏流动性”(案件需要上诉/汇款,联邦法官第三小组,判决。 因此,如果公司已获得税收抵免批准,则适用 Cosit 解决方案规则。 结论 话虽如此,对于在实际利润制度下受 IRPJ 计算的人来说,在面对未到期债务时承认税收抵免的存在并具有既判力的行为会导致资产增加,从而吸引 IRPJ/CSLL 的发生 以行政指导的形式。工业活动,相当于后者,根据《刑法典》第 334-A 条第 2 款,在住宅区进行的任何形式的非正规秘密贸易。 一旦 Anvisa 发布的 禁止销售电子烟,则必须填写所分析的犯罪类型(“违禁商品”)所规定的空白刑事规则,因此,将此类商品纳入商业或工业活动以获取可能的利润将导致等同走私罪的明确构成。

税收影响本身也不应该逃避这一讨论,即,对于那些未签发必要税务文件的公司,由于未缴纳(全部或部分)活动税款而必须缴纳的税款和罚款甚至那些发行不当的企业的运作。 在这一点上,尽管它是非法商品,但必须记住,税法中的“原则仍然有效,因此即使被认为是非法的,税收也能够实现合法的税收事实。这里不应混淆,重要的是要注意实质性发生标准,因为这总是影响合法事实并符合《国税法》第 3 条规定的税收概念。 因此,在这些情况下,应通过将事实纳入标准 WhatsApp 号码数据 来征税。也就是说,销售商品的事实服从 ICMS 发生率的矩阵规则,就像赚取利润的事实服从 IRPJ 发生率的矩阵规则一样。需要注意的是,创造财富的事实是非法的,但出售商品并赚取利润的不可执行的事实是完全合法的。 换句话说,如果在可能的检查中得出的结论是公司的收入大于所提供的(不信誉的)税务文件所显示的收入,则可能会起草一份违规通知,目的是收取缺失的应缴税款并征收与具体案件相关的罚款。



正是在这种背景下,圣埃斯皮里图州法律第 75-A 条第 1 款“c”款值得引起关注,该条规定,在未缴税的情况下, (ICMS),全部或部分,除了有义务补缴缺失的金额外,还将处以税额的罚款。 此外,同一法律规定的第 3 条,关于与税务文件相关的义务,在各种可能的情况下,可以在针对纳税人的违规通知中制定易价值 30% 的罚款,当税务文件未按照法律规定签发;2)当税务文件中交易价值不同时,按交易有效价值处50%的罚款;3) 如果税务文件存在掺假、缺陷或伪造,或者其中插入虚假或不准确的内容,则处以交易价值 50% 的罚款。 因此,销售电子烟和类似产品的企业面临着一系列税务后果,甚至自公司正规化以来就开始出现问题,因为由于商业对象被禁止,这些企业在正规化法人实体时会输入不准确和欺诈性的信息。有关所进行活动的信息 (Cnae),从其正规化到其运作提供虚假或不准确的信息,导致一系列不同的非法行为,无论是税收性质的,还是作为最后手段的犯罪性质的。

Reply

Use props Report

You need to log in before you can reply Login | Register now

This forum Credits Rules

Archiver|Mobile ver.|Darkroom|enbbs.makerpi3d.com

GMT+8, 2024-12-22 16:47 , Processed in 0.059928 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3 English ver.

© 2001-2013 Comsenz Inc.

Quick Reply Back to top Back to list